Nature de la demande

Inscription

Primo-inscription.

 

L'essentiel

Avis favorable au remboursement uniquement dans « le traitement de la cardiomyopathie hypertrophique obstructive (CMHo) chez les patients adultes avec des symptômes (stade II-III de la classification NYHA, New York Heart Association) persistants sous traitement de fond de la CMHo ».

Avis défavorable au remboursement dans les autres situations cliniques de l’AMM.

 

Quel progrès ?

Un progrès thérapeutique dans la prise en charge de la cardiomyopathie hypertrophique obstructive (CMHo) chez les patients adultes avec des symptômes (stade II-III de la classification NYHA, New York Heart Association) persistants sous traitement de fond de la CMHo.

 

Quelle place dans la stratégie thérapeutique ?

Dans le périmètre du remboursement :

CAMZYOS (mavacamten) est un traitement de seconde intention de la  cardiomyopathie hypertrophique obstructive (CMHo) chez les patients adultes avec des symptômes  de stade II-III de la classification NYHA (New York Heart Association) lorsqu’un traitement de fond optimisé par bêtabloquants, inhibiteurs calciques et/ou disopyramide est inefficace ou mal toléré.

Dans le périmètre inclus dans l’AMM mais non retenu pour le remboursement :

CAMZYOS (mavacamten) n’a pas sa place dans la stratégie thérapeutique des autres situations cliniques de l’AMM.


Service Médical Rendu (SMR)

Important

Le service médical rendu par CAMZYOS (mavacamten) 2,5 mg, 5 mg, 10 mg et 15 mg, gélule, est important uniquement dans le traitement de la cardiomyopathie hypertrophique obstructive (CMHo) chez les patients adultes avec des symptômes (stade II-III de la classification NYHA, New York Heart Association) persistants sous traitement de fond de la CMHo.

Insuffisant

Le service médical rendu par CAMZYOS (mavacamten) 2,5 mg, 5 mg, 10 mg et 15 mg, gélule, est insuffisant pour justifier d’une prise en charge par la solidarité nationale au regard des alternatives disponibles dans les autres situations cliniques de l’AMM.


Amélioration du service médical rendu (ASMR)

III (modéré)

Compte tenu :

  • de la démonstration de la supériorité du mavacamten par rapport au placebo dans 2 études contrôlées randomisées de phase III (EXPLORER-HCM et VALOR-HCM) respectivement sur l’amélioration de la capacité physique (pic de VO2) et des symptômes cliniques NYHA à la semaine 30 et sur la diminution du recours aux procédures de thérapie de réduction septale à la semaine 16, chez des patients adultes avec une CMHo symptomatique (malgré un traitement de fond optimisé pour la majorité des sujets inclus) ;
  • de la démonstration de la supériorité du mavacamten par rapport au placebo sur des critères de qualité de vie évalués à l’aide de scores validés et spécifiques de la pathologie (score clinique du questionnaire KCCQ 23 et score du domaine de l’essoufflement du questionnaire HCMSQ) ;
  • d’un profil de tolérance du mavacamten acceptable et comparable au placebo selon les données de sécurité issues des études cliniques ;
  • d’un besoin médical partiellement couvert ;

et malgré :

  • l’absence de démonstration de l’efficacité du mavacamten sur des critères de morbi-mortalité (compte tenu du profil épidémiologique de la maladie et selon avis d’experts, il semble toutefois difficile d’évaluer l’efficacité du mavacamten sur des critères de mortalité) ;
  • une durée de suivi des études cliniques (30 semaines pour EXPLORER-HCM et 16 semaines pour VALOR-HCM) qui ne permet pas de conclure sur l’efficacité et la sécurité à long terme du mavacamten ;
  • un effet potentiel délétère du mavacamten sur la fonction cardiaque (réduction de la fraction d’éjection du ventricule gauche) qui ne peut être exclu chez les sujets à risque (patients présentant une affection intercurrente grave telle qu’une infection ou une arythmie ou faisant l’objet d’une chirurgie cardiaque majeure) ;

la Commission considère que CAMZYOS (mavacamten) 2,5 mg, 5 mg, 10 mg et 15 mg, gélule, apporte une amélioration du service médical rendu modérée (ASMR III) dans la stratégie thérapeutique actuelle de la cardiomyopathie hypertrophique obstructive (CMHo) chez les patients adultes avec des symptômes (stade II-III de la classification NYHA, New York Heart Association) persistants sous traitement de fond de la CMHo.

Sans objet

Dans les autres situations cliniques de l’AMM : sans objet.


Avis économique

Ce produit a fait l'objet d'un avis économique rendu par la Commission d'évaluation économique et de santé publique le 20/02/2024. 

L’avis économique porte sur une indication plus restreinte que celle demandée au remboursement, à savoir les patients adultes atteints de cardiomyopathie obstructive (CMHo) avec des symptômes (stades II-III de la classification NYHA (New York Heart Association) persistants sous traitement de fond de la CMHo. 

La CEESP a été en mesure de conclure sur le niveau d’efficience du produit, avec un différentiel coût-résultat (RDCR) de 127 718 €/AVG et de 106 780 €/QALY versus le traitement de fond de la CHMo seul, au prix revendiqué et sur un horizon temporel de 25 ans. 

L’impact budgétaire associé à l’introduction de CAMZYOS (mavacamten) représente une hausse des dépenses de l’Assurance Maladie dans l’indication de 244% sur 5 ans. 

> CAMZYOS - Avis économique (pdf)

 

Nous contacter

Évaluation des médicaments