Reason for request

Inscription

L'essentiel

Avis favorable au remboursement dans l’indication : « BLENREP est indiqué pour le traitement des patients adultes atteints d’un myélome multiple en rechute ou réfractaire (MMRR) :

  • en association au bortézomib et à la dexaméthasone chez les patients ayant reçu au moins une thérapie antérieure ; et
  • en association au pomalidomide et à la dexaméthasone chez les patients ayant reçu au moins une thérapie antérieure incluant le lénalidomide. »

 

Quel progrès ?

Pas de progrès dans la prise en charge.

 

Quelle place dans la stratégie thérapeutique ?

BLENREP (belantamab mafodotin) constitue une option supplémentaire de traitement en 2e ligne et plus dans la prise en charge du myélome multiple en rechute ou réfractaire, en association au bortézomib et à la dexaméthasone chez les patients ayant reçu au moins une thérapie antérieure, et en association au pomalidomide et à la dexaméthasone chez les patients ayant reçu au moins une thérapie antérieure incluant le lénalidomide.

Compte tenu de l’absence de données comparatives méthodologiquement robustes du fait d’un développement concomitant, la place de BLENREP (belantamab mafodotin) par rapport aux autres alternatives thérapeutiques en 2e ligne et plus, notamment les CAR-T à partir de la 2e ligne (ciltacabtagene autoleucel dès la 2e ligne et idecabtagene vicleucel à partir de la 3e ligne) et les anticorps bispécifiques à partir de la 4e ligne, ne peut être précisée. A noter que le protocole BelaVd a démontré un gain en survie sans progression et en survie globale par rapport au protocole DVd, et que le protocole BelaPd a démontré un gain en survie sans progression par rapport au protocole PVd. Toutefois ces comparateurs, au vu de l’évolution de la stratégie thérapeutique, ne constituent pas actuellement un standard de traitement dans l’indication de l’AMM.


Clinical Benefit

Low

Le service médical rendu par BLENREP (belantamab mafodotin), 70 mg et 100 mg, poudre pour solution à diluer pour perfusion, est faible dans l’indication de l’AMM.


Clinical Added Value

no clinical added value

Compte tenu :

  • de la démonstration d’une supériorité de BLENREP (belantamab mafodotin) sur la survie sans progression (critère de jugement principal), dans les études DREAMM‑7 en association au bortézomib et à la dexaméthasone par rapport au daratumumab en association au bortézomib et à la dexaméthasone (HR = 0,41 ; IC95% [0,31 ; 0,53]) et DREAMM‑8 en association au pomalidomide et à la dexaméthasone par rapport au pomalidomide en association au bortézomib et à la dexaméthasone (HR = 0,52 ; IC95% [0,37 ; 0,73]), ainsi que de la démonstration d’un bénéfice en survie globale uniquement dans l’étude DREAMM‑7 (HR = 0,58 ; IC95% [0,43 ; 0,79]) ;
  • des incertitudes sur la transposabilité des résultats observés aux patients susceptibles d’être traités en pratique clinique actuelle en deuxième ligne et plus ;
  • de l’incertitude en termes de quantité d’effet sur la survie globale, liée à l’immaturité des données dans l’étude DREAMM‑7 (171 décès observés sur les 355 prévus pour l’analyse finale) malgré un résultat statistiquement significatif à la seconde analyse intermédiaire et à l’absence de démonstration d’un bénéfice en survie globale dans l’étude DREAMM‑8 au cours d’une seconde analyse intermédiaire (HR = 0,77 ; IC95% [0,53 ; 1,14] ; p = 0,095) ;
  • de l’absence de conclusion formelle sur la qualité de vie ;
  • du profil de tolérance marqué notamment par une fréquence élevée d’événements indésirables oculaires (80 % versus 38 % dans l’étude DREAMM‑7 et 91 % versus 37 % dans l’étude DREAMM‑8) et d’événements indésirables de grade ≥ 3 (95 % versus 76 % dans l’étude DREAMM‑7 et 91 % versus 73 % dans l’étude DREAMM‑8) ;
  • d’une place difficile à définir dans la stratégie thérapeutique actuelle, compte tenu notamment de la disponibilité de nouvelles alternatives thérapeutiques ciblant le BCMA (CAR-T à partir de la 2e ligne et anticorps bispécifiques à partir de la 4e ligne) pour lesquelles aucune donnée comparative robuste n’est disponible du fait de leur développement concomitant ;

la Commission considère que BLENREP (belantamab mafodotin), 70 mg et 100 mg, poudre pour solution à diluer pour perfusion, n’apporte pas d’amélioration du service médical rendu (ASMR V) dans la stratégie thérapeutique actuelle qui comprend les comparateurs pertinents.


Contact Us

Évaluation des médicaments