Améliorer le dépistage des hépatites virales B et C
Dans le cadre du Plan national de lutte contre les hépatites B et C 2009-2012, la Haute Autorité de Santé (HAS) a été saisie par le ministère de la Santé pour rendre un avis sur les combinaisons de tests biologiques de dépistage à réaliser. L’objectif est d’harmoniser et d’améliorer les pratiques de dépistage individualisé chez les personnes à risques. Sur la base de cette recommandation, le Ministère pourrait arrêter la stratégie de tests pour le dépistage de l’hépatite B qu’il convient de généraliser et de rembourser.
Des infections trop souvent ignorées et insuffisamment dépistées
Les hépatites B et C (VHB et VHC) sont des infections virales fréquentes en France et souvent ignorées car elles évoluent longtemps de manière asymptomatique. En 2004, plus de la moitié des personnes infectées par le VHB ignoraient leur statut*.
Le « Plan national de lutte contre les hépatites B et C » en vigueur recommande le dépistage ciblé des hépatites B et C en cas de détection d’un facteur de risque. Dans le cadre de ce plan, la HAS a été saisie pour déterminer la meilleure combinaison de tests biologiques possible pour le dépistage des hépatites B et C.
Vers un dépistage harmonisé et efficace des hépatites B et C
Pour le dépistage du VHC, la HAS recommande la détection des Ac anti-VHC chez les personnes à risque et ensuite, en fonction du résultat : - Ac anti-VHC négatifs : le dépistage s’arrête – le résultat du dépistage est l’absence de contact avec le virus du VHC – sauf s’il y a eu une infection récente avant séroconversion ou en cas d’immunodépression sévère. - Ac anti-VHC positifs : la HAS recommande le contrôle de la sérologie par un deuxième prélèvement au moyen d’un nouveau test immuno-enzymatique (EIA) effectué avec un réactif différent du premier examen. En cas de sérologie de contrôle positive sur ce deuxième prélèvement, le résultat à annoncer est le contact avec le VHC. Dans cette situation, la HAS recommande la recherche de l’ARN du VHC par PCR sur ce même deuxième prélèvement.
Pour le dépistage du VHB, la HAS retient trois stratégies de dépistage biologique : - La première est la recherche d’emblée des trois marqueurs (Ac anti-HBc, Ag HBs et Ac anti-HBs) - La seconde est la recherche des marqueurs Ac anti-HBc et Ac anti-HBs qui correspond au contrôle avant vaccination de la nomenclature des actes de biologie médicale (NABM) - La troisième est la recherche de l’Ag HBs et des Ac anti-HBs. La première stratégie présente l’avantage de déterminer le statut immunitaire de la personne à risque en un seul temps mais son coût total est plus élevé que les deux autres. Celles-ci présentent d’autres inconvénients** mais doivent être envisagées comme des alternatives possibles car elles permettraient des économies de ressources.
Trois autres stratégies ont été évaluées et écartées autant pour leurs inconvénients que pour leur surcoût.
En cas d’Ag HBs positif, la HAS recommande le contrôle sur un deuxième prélèvement comme prévu dans la Nomenclature des actes de biologie médicale.
Une prévention globale accrue
Le dépistage individuel des hépatites virales B et C doit permettre un diagnostic et une prise en charge précoces afin d’éviter la survenue de complications graves, la vaccination contre l’hépatite B et l’adoption de comportements de prévention pour limiter la transmission du virus à l’entourage. La publication de cette recommandation marque le début d’une série de mesures pour améliorer ce dépistage dans le cadre du Plan national de lutte contre les hépatites :
- actions d’incitation au dépistage par les associations d’usagers et les centres d’accueil et d’accompagnement spécialisés
- révision de la réglementation sur la prise en charge de ce dépistage et de la nomenclature des actes de biologie médicale pour créer un acte dédié au dépistage de l’hépatite B.
* Les individus à risque d’infection par le virus de l’hépatite B ou de l’hépatite C ont été identifiés clairement dans la recommandation de l’ANAES (dépistage de l’hépatite C) {ANAES 2001 54} et dans les documents de synthèse élaborés sous la coordination de l’INPES {INPES 2005 131}{INPES 2007 40}. ** Voir tableaux récapitulatifs avantages / inconvénients des différentes stratégies présentés dans l’argumentaire du rapport disponible sur le site de la HAS.
Nous contacter
-
Mohamed Bouhadda - Chef du service presse
Marina Malikité - Attachée de presse - 01 55 93 73 52
Stéphanie Lecomte - Attachée de presse - 01 55 93 73 17
-
contact.presse[at]has-sante.fr
Ces n° sont réservés aux journalistes, nous ne sommes pas habilités à répondre aux autres demandes.
- Nous contacter