L’objectif de ce travail est d’actualiser l’évaluation conduite par la HAS en 2008 de l’efficacité sécurité de la procédure laser par comparaison à la technique de référence (crossectomie éveinage de varice de grande et petite veine saphène) et par comparaison à l’alternative validée d’occlusion de grande veine saphène par radiofréquence.
La HAS est favorable à l’inscription au remboursement de cet acte dans les indications et selon les conditions de réalisation définies dans le rapport d’évaluation.
Documents complémentaires
Voir aussi
Avis et décisions de la HAS
21/12/2016
Avis et décisions de la HAS
21/12/2016
Evaluation des technologies de santé
20/12/2013
eNrNWF1v2jAUfedXRHlPwlcbOgWqjbUbUqsxWrRpL5VJLsUstdNrm9L9+jmEbnRy1tbUUp+A2Dn3xvfccw9Jjtc3ubcCFJSzvt8Km74HLOUZZdd9f3p5GvT840EjWZIV2dkWh82w1fa9NCdC9P1yNZwBYSL8fn72EfT9gP6g4SV8toRUPtqnJM3Dz0QszklR7vGSFaeZdwNywbO+Xyi5ueolQqLOYnDH8acoSApJtL2yu7q86u5eT6IS7BmoSgCeEXZtBJ2jFWaqEIHJIZFwzfHeDJ1etXtxt9e1S5uKCQiuMIUxkYsx8hXNIDNHIrkAqyDzu+wCcJWDLIMYwaNleiOswMmSrCdwOzIn/V6vDuVaBs2gFcftzlHcOuq2D1pWoXDnqMzk0Q8R6YIc9OI4PozmGPE0zVVJ8iCDYAWUQSBIsQD9WRAMNI0BN9905O0GzaRAouZ+qiRhAJZ1HXOUJHdUUSqGj7npKA7C7ZPMyagocnIfLkVhe1QEiV4G1Ari7kHKJ7gs65rrM/sHn6k8j16Y9XSrOI4yLgVtyBWTNcJzOrE9iCFnEtb1FbXTSrnecpGCeD3YX5yZ58RYzXKa2sqhFiwFQk4no3o1fCtC8kFDT9GdknyjLON34vUVapcRjrIvNiL738F82LFuvx+afDVz7UQhLyDSykXFPoI0YnO+rxRpPpuhHtj8Joi8MWg8JTnUWLTAUtE0gx8cpbMecdd/1YIR9NPJpS21virA+4vNTyM0zfp/SGEn9y5miCZybeIvb4tKG55h3jvxUdOO0miWnoWUhXgXRQsidG/pgwp1372lkbLjANz95XBiMyrbVQmzo9Rn1bx9fmVtm/QpE7Kvsd7evzXwxhgSFexRh0rPnanu6OT1hfyvq3aW9viR8LgLs3HARGoBceWu1MyIuN/o0HVlp6jF4ct8TmveAtXyMomqN1CDRhKVb58Gjd97mUCM
RPRB4ygpAPBTvxhN