- Avis de la CNEDiMTS du : 22 octobre 2019
- Documents : 1
Écouter
INTERSTIM II
Nature de la demande
Service attendu
| Suffisant |
en raison de : - l’intérêt thérapeutique d’INTERSTIM II - l’intérêt de santé publique au vu du handicap et de la dégradation de la qualité de vie engendrée par ces pathologies. |
Amélioration du service attendu
| V (absence) |
Indications urinaires - Compte tenu des données comparatives fournies dans l’incontinence urinaire par urgenturie réfractaire aux traitements conservateurs la Commission Nationale d’Evaluation des dispositifs Médicaux et des Technologies de Santé s’est prononcée pour :
|
| IV (mineure) |
Indications urinaires - Compte tenu des données comparatives fournies dans l’incontinence urinaire par urgenturie réfractaire aux traitements conservateurs la Commission Nationale d’Evaluation des dispositifs Médicaux et des Technologies de Santé s’est prononcée pour :
- Compte tenu de la place de la neuromodulation dans la rétention urinaire chronique rebelle aux traitements conservateurs la Commission Nationale d’Evaluation des dispositifs Médicaux et des Technologies de Santé s’est prononcée pour une Amélioration du service rendu mineure (ASR IV) du système INTERSTIM II par rapport aux autres traitements de deuxième intention essentiellement palliatifs après échec des traitements de 1ère intention. Indications fécales - Compte tenu de la place de la neuromodulation dans le traitement de l’incontinence fécale rebelle aux traitements conservateurs avec sphincter anal fonctionnel la Commission Nationale d’Evaluation des Dispositifs Médicaux et des Technologies de Santé s’est prononcée pour une Amélioration du service rendu mineure (ASR IV) du système INTERSTIM II par rapport aux traitements palliatifs utilisés dans la stratégie thérapeutique actuelle après échec des traitements conservateurs de 1ère intention. |
Laboratoire / Fabricant
MEDTRONIC FRANCE S.A.S.
