Reason for request

Extension d'indication

Nouvelle indication

L'essentiel

Avis favorable au remboursement de DUPIXENT (dupilumab) en traitement de fond additionnel de l’asthme sévère associé à une inflammation de type 2 chez les enfants âgés de 6 à 11 ans insuffisamment contrôlés par des corticoïdes inhalés (CSI) à dose moyenne à élevée associés à un autre traitement de fond de l’asthme (tel qu’un bronchodilatateur bêta-2 agoniste de longue durée d’action [LABA]).

Quel progrès ?

Un progrès thérapeutique par rapport au traitement standard par corticoïdes inhalés (CSI) à dose élevée associés à un bronchodilatateur bêta-2 agoniste de longue durée d’action (LABA).

Quelle place dans la stratégie thérapeutique ?

Comme chez les adultes et les adolescents, les objectifs de la prise en charge pharmacologique de l’asthme chez les enfants âgés de 6 à 11 ans résident dans le maintien durable d’un contrôle de la maladie, incluant : la réduction des symptômes, la prévention des exacerbations, la réduction des limitations dans la vie quotidienne et la limitation des effets indésirables dus aux traitements pharmacologiques.

La prise en charge thérapeutique est adaptée à la sévérité de la maladie. Les consensus internationaux ont individualisé 5 paliers de sévérité avec une escalade thérapeutique en cas de non-contrôle ou de contrôle partiel de l’asthme. L’asthme sévère correspond aux paliers 4 et 5 :

  • palier 4 : asthme nécessitant le recours à un traitement de fond par une association de CSI à dose moyenne et de LABA (traitement de fond préférentiel) ;
  • palier 5 : asthme de palier 4 non contrôlé nécessitant le recours à un traitement de fond par une association de CSI à forte dose et de LABA, avec au besoin l’adjonction d’un traitement biologique en fonction du phénotype de l’asthme.

L’escalade thérapeutique de l’asthme sévère chez l’enfant de plus de 6 ans fait appel en dernier recours à la corticothérapie par voie orale et aux biothérapies. Cependant, en pédiatrie, la corticothérapie orale ne peut être utilisée que ponctuellement en cure courte compte-tenu du risque d’effets indésirables. Parmi les biothérapies, l’omalizumab (XOLAIR) dans l’asthme sévère allergique et le mépolizumab (NUCALA) dans l’asthme sévère réfractaire à éosinophiles ont actuellement l’AMM chez l’enfant à partir de 6 ans en France.

La stratégie d’adaptation des traitements définie par le Global Initiative for Asthma (GINA) 2021 pour l’enfant de 6 ans et plus est synthétisée dans la Figure 1 (cf. avis).

Place du médicament

DUPIXENT (dupilumab) est une alternative thérapeutique chez les enfants âgés de 6 à 11 ans ayant un asthme sévère insuffisamment contrôlé par des CSI à dose élevée associés à un LABA. Les patients dont l’asthme n’est pas contrôlé en raison d’un traitement de fond inadapté, de problèmes d’observance, de comorbidités ou de facteurs de risque aggravants non pris en charge n’entrent pas dans ce périmètre.

En l’absence de comparaison directe entre DUPIXENT (dupilumab) et les biothérapies indiquées chez l’enfant âgé de 6 à 11 ans (NUCALA [mépolizumab] et XOLAIR [omalizumab]), la place de DUPIXENT (dupilumab) parmi les autres biothérapies disponibles dans l’asthme sévère reste à préciser.

Recommandations particulières

  • Conditionnements

Les conditionnements de 200 mg et 300 mg sont adaptés aux conditions de prescription selon l’indication, la posologie et la durée de traitement chez les enfants âgés de 6 à 11 ans ayant un poids compris entre 15 et 30 kg.

Chez les enfants âgés de 6 à 11 ans pesant moins de 30 kg, la mise à disposition d’un conditionnement de 100 mg pourrait être utile pour l’administration du dupilumab à la posologie de 100 mg toutes les deux semaines.

  • Autre recommandation

Médicament d’exception.


Clinical Benefit

Substantial

Le service médical rendu par DUPIXENT (dupilumab) est important en traitement de fond additionnel de l’asthme sévère associé à une inflammation de type 2 chez les enfants âgés de 6 à 11 ans qui sont insuffisamment contrôlés par des corticoïdes inhalés (CSI) à dose moyenne à élevée associés à un autre traitement de fond de l’asthme.


Clinical Added Value

minor

Compte tenu :

  • de la démonstration de supériorité de DUPIXENT (dupilumab) par rapport au placebo dans une étude randomisée, en double aveugle, chez les enfants âgés de 6 à 11 ans, sur le taux annualisé d’exacerbations sévères d’asthme à 52 semaines avec une réduction statistiquement significative de ce critère chez les patients du groupe dupilumab par rapport à ceux du groupe placebo dans la population avec inflammation de type 2 (RR=0,407 ; IC95% [0,274; 0,605], p < 0,0001), critère de jugement cliniquement pertinent avec une quantité d’effet modeste ;
  • de la démonstration de la supériorité du dupilumab par rapport au placebo sur des critères de jugement secondaires hiérarchisés (variation par rapport à l’inclusion du VEMS pré-bronchodilatateur à 12 semaines, variation par rapport à l’inclusion du score ACQ-7-IA à 24 semaines, variation par rapport à l’inclusion de la fraction de monoxyde d’azote expiré (FeNO) à 12 semaines) ;
  • de son profil de tolérance acceptable ;
  • du besoin médical partiellement couvert chez les enfants de 6 ans et plus ayant un asthme sévère non contrôlé malgré un traitement optimisé ;

mais au regard :

  • de l’absence de donnée disponible au long cours (étude de 52 semaines) concernant l’évolution de l’asthme chez les enfants traités par dupilumab ;
  • de l’absence de donnée robuste de qualité de vie ;

la Commission de la transparence considère que DUPIXENT (dupilumab) apporte une amélioration du service médical rendu mineure (ASMR IV) par rapport au traitement standard par corticoïdes inhalés (CSI) à dose élevée associés à un bronchodilatateur bêta-2 agoniste de longue durée d’action (LABA).


Contact Us

Évaluation des médicaments